Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/17732 K.2014/4146

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...'un 28 parsel sayılı taşınmazdaki payını önce dava dışı ...'a, bu şahsında davalı ...'a satış suretiyle devrettiğini, tüm devirlerin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-