KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17833 E., 2014/2871 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'un 114 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki payını aslında bağış olduğu halde satış göstererek davalı oğluna temlik ettiğini, mirasbırakanın mal satmaya ihtiyacı olmadığını ve tüm çocuklarının kendisine baktığını, işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek miras payı oranında iptal ve tescil istemiştir.
Davalı, işlemin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın paylaştırma kastıyla hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17833, K. 2014/2871, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama