KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17971 E., 2014/776 K.·Mahkemesi : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2011/337-2013/172
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen gaiplik-iptal, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesine dayalı gaiplik ve tapu iptali-tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten, çekişmeli taşınmazın aslının vakıf olduğu ve gaiplik koşullarının da gerçekleştiği dosya içeriği ve toplanan delillerden anlaşıldığına göre, davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Kayyımın öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, yasal hasım konumunda bulunan kayyım aleyhine yargılama masrafına ve vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17971, K. 2014/776, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama