KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18697 E., 2014/5189 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...'ın tüm malvarlığını ...'ye bağışladığını ve diğer davalılara intifa hakkı tanıdığını, işlemlerin saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek tenkis ve davalılar lehine kurulan intifa haklarının sicilden terkinini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, mirasbırakanın saklı payı ihlal kastıyla değil bakım karşılığı taşınmazları devrettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18697, K. 2014/5189, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama