KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18768 E., 2014/6646 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.07.2012 gün ve 2012/11-Esas-2012/238-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.3.2013 gün ve 15395-3997 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'er-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18768, K. 2014/6646, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama