Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19255 K.2014/6729

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 438 ada, 12 parsel sayılı taşınmazı eşit paylarla çocukları olan kızı ... ile oğlu ...' a yine paydaş olduğu 438 ada, 11 parsel sayılı taşınmazdaki payını ise kızı olan ...'a satış yolu ile temlik ettiğini, davalıların murisin çocuklarının mirasçıları olduğunu, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapunun iptali ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, dava konusu taşınmazların bedelinin ödenerek satın alındığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın sıfat (aktif husumet )yokluğu nedeniyle reddine, diğer davacıların davasının ise işlemlerin muris muvazaası ile illetli olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-