KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19563 E., 2014/7594 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu 1299 ve 1294 nolu parsellerin maliki olan davalının haksız yere 1292 parsel sayılı taşınmazına müdahale ettiğini, ikazlarının sonuç vermediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, tapulu yerini kullandığını, asıl davacının tecavüzünün bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının herhangi bir tecavüzünün bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19563, K. 2014/7594, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama