Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19569 K.2014/7570

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişmeye konu 456 parsel sayılı taşınmazı satın aldığı inancı ile bu parsele ağaçlar dikip, gölet yaparak malik sıfatıyla kullandığını, taşınmazındaki zeytinlerin davalı ... tarafından toplanması üzerine yaptığı şikayet sonucu gerçekte dedesi...'nun kendisine resmi akitle 457 parsel sayılı taşınmazı temlik ettiğini, 456 sayılı parselin ise davalıların mirasbıkanları ....adına kayıtlı olduğunu öğrendiğini, satış esnasında parsellerin karıştırıldığını ileri sürüp 456 ve 457 sayılı parsellere ilişkin satış işleminin iptali ile 456 sayılı parselin adına, 457 sayılı parselin ise davalılar adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, iddiaların asılsız olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddiaların kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-