KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19583 E., 2014/9249 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.6.2012 gün ve 2011/115-Esas-2012/268-Karar sayılı hükmün D.Onanmasına ilişkin olan 9.7.2013 gün ve 12991-11334 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 6.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19583, K. 2014/9249, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama