Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19616 K.2014/6906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan....'nun ölümünden kısa bir süre önce maliki olduğu 2557 ada 8 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümü kızı olan davalı ...'a, 4 nolu bağımsız bölümü ... oğlu olan davalı ...'a satış akdiyle temlik ettiğini, ayrıca ...'deki evini davalı ...'a devrettiğini, banka hesaplarındaki paralarını da davalıların kendi adlarına aktardıklarını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline;hesaptan aktarılan paraların da miras payı oranında tahsiline karar verilmesini istemiş;yargılama sırasında... ev ve hesaptan aktarılan paralar için davasını atiye terk etmiştir.

Davalılar, davacıların murisi olan babaları (kendilerinin de kardeşleri)...'in borçlarının muris ve kendileri tarafından karşılandığını, işlemin gerçek satış olduğunu ve satış bedelinin de muris tarafından ev almak ve evlenmek istediğini söyleyen davacıların murisine verildiğini,murisin ... ilçesinde de dairesinin bulunduğunu, atiye terki kabul etmediklerini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ...i ev ve hesaptan aktarılan paralar yönünden kesin önele rağmen noksan harcın tamamlanmadığı gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına; çekişme konusu 3 ve 4 nolu daireler yönünden ise muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-