Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19616 K.2014/8137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

hakkında 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 168/2. maddelerine göre verilen 6 ay hapis cezasının, aynı kanununu 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında, hapis cezasının 4 ay yerine 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi ve aynı kanunun 50/1-a maddesine göre hapis cezasının 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında sonuç olarak 2.400 TL adli para cezası yerine 2.000 TL. olarak eksik adli para cezası tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,