Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19714 K.2014/5164

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.05.2013 gün ve 274-436 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1)Çekişme konusu 112, 122, 142, 447, 483, 525, 458, 508, 509, 526, 982, 983, 1010, 1029, 1030, 1233, 1234, 1294 parsel sayılı taşınmazların bütün paydaşlarını gösterir tapu kayıtlarının

2)Çekişme konusu 112, 122, 142, 447, 483, 525, 458, 508, 526, 982, 983, 1010, 1029, 1030, 1233, 1234, parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanakları (tespite esas alınan tüm dayanak belgeleriyle)

3)Çekişme konusu 509 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanakları, mahkeme kararı (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) merciinden getirtilmesi

4)Çekişme konusu taşınmazların bulunduğu yer Kozan nüfus müdürlüğünden “Talep konusu112, 122, 142, 447, 483, 525, 458, 508, 509, 526, 982, 983, 1010, 1029, 1030, 1233, 1234, 1294 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında maliki olarak görünen ... kızı ... ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfusta kayıtlı olup olmadığı” sorularak alınacak cevap