KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19751 E., 2014/995 K.·Mahkemesi : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tarihi
- 24/12/2012
- Numarası
- 2010/128-2012/626
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı kardeşi tarafından 1/2 paylı malik olduğu dava konusu .. parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan .. nolu dairenin üyelik hakkının davalıya satılıp devredildiğini ve davalı adına sicil kaydının oluştuğunu, devir anında malikin ehliyetsiz olup satışın geçersiz olduğunu, davalının bu durumu bildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan 1/2 payının iptali ile kısıtlı H.. E.. adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli olduğunu,bedelin tamamını ödeyip satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddialarının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle H.. E..'in Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre temlik tarihinde ehliyetsiz olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19751, K. 2014/995, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama