Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19755 K.2014/138

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin desteği ... ...'ün, davalıya trafik sigortalı araç ile seyir halinde iken hayatını kaybettiğini belirterek 42.943.63 TL tazminat talep etmiştir.

Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının, 42.943.63 TL tazminatın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.909,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alınmasına 13.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.