KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20206 E., 2014/8233 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 53 adet taşınmazın tapu kaydında '...' olması gereken baba adının '....' yazıldığını ileri sürerek murise ilişkin kaydın '...esini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayıt maliki ... oğlu ... ile davacının aynı kişi olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle bir kısım taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, davacının kayden malik olmadığı taşınmazlara ve babası...'ın soyadının yazılmasına ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20206, K. 2014/8233, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama