KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20234 E., 2014/7668 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 56 ada 101 parsel sayılı taşınmazının maliki olduğunu,... Stadının yanında bulunan taşınmazına spor tesisine katılmak üzere davalı idarece kamulaştırılmasız el atıldığını, bu nedenle açtığı tazminat davasının kabulle sonuçlandığını ve taşınmazın davalı adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek ecrimisil istemiş, bilahare talebini ıslah suretiyle artırmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın bir kısmının davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20234, K. 2014/7668, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama