KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20289 E., 2014/7967 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, vekil olarak görevlendirdiği....'ın davaya konu 1893 parsel sayılı taşınmazdaki payını vekâlet görevini kötüye kullanmak suretiyle davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın atiye bırakılması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, ... hakkındaki davanın ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20289, K. 2014/7967, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama