KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20545 E., 2014/8701 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolay....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.12.2012 gün ve 2009/312-Esas-2012/568-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.7.2013 gün ve 4675-11147 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ve davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-'şar TL para cezası ile 52.40.-'ar TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20545, K. 2014/8701, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama