KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20621 E., 2014/8201 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.12.2012 gün ve 135-170 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyanın incelenmesi sonucu dava konusu taşınmazlara ilişkin tedavül kayıtları ile dava konusu payların tesciline dayanak teşkil eden 20.04.2011 tarihli akit tablolarının getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dava konusu 606, 616, 619, 1113, 1365, 1492, 1985, 1989, 2386, 2498, 2656, 2672, 2887, 2913, 3360, 3559, 3566, 3670, 3678, 3958, 3960, 3965, 4181, 4567, 4582, 4778, 4818, 4894 ve 5786 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tedavül kayıtlarının ve taşınmazların 5/6 şar payının davacı ve davalılar adına tesciline dayanak teşkil eden akit tablolarının ilgili merciiden istenerek evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20621, K. 2014/8201, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama