KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20656 E., 2014/9160 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Anamur Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.05.2012 gün ve 617-279 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı ... velili ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Karar başlığında davacılar vekili olarak gösterilen Av. ...'un davacı ...'in vekili olduğuna dair dosyaya ibraz edilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle davacı ...'in Av. ...'a verdiği vekaletname varsa ibrazının sağlanması, bulunmadığının anlaşılması halinde ise adı geçen davacıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20656, K. 2014/9160, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama