KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20689 E., 2014/9524 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 847 ada, 21 parsel sayılı taşınmazın murisi ...ndan tek mirasçısı olarak kendisine intikal ettiğini, kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması amacıyla satış yetkisini içeren vekaletname ile vekil kıldığı davalı ...'in vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı diğer davalı oğluna düşük bedelle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu, satış bedeli ödenmediğini, zararlandırıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar; temliki işlemin vekâletnameye dayalı olarak gerçekleştirildiğini, bedelin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddanın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20689, K. 2014/9524, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama