Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20690 K.2014/9123

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazı 01/08/2006 tarihinde satınalma yolu ile edindiğinı, satın alma tarihinde tapu kaydında herhangi bir şerh ve takyidat olmadığını, ancak Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1175 E. sayılı dosyası üzerinden 28/06/2007 tarihinde vesayet şerhinin işlenmesi, tasarrufun durdurulması ve taşınmaz üzerine tedbir konulmasına karar verildiğini ileri sürerek taşınmaz üzerine konulan vesayet şerhin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı asıl davanın reddini savunmuş. Birleştirilerek görülen davasında ise; dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazın satış tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığını bildirip, hukuki ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle tapunun iptali ile payı oranında adına tescile karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

Mahkemece, taşınmaz üzerine konulan şerhin kaldırılması talepli asıl dava bakımından, Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yargılama sırasında şerhin kaldırılmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına; birleşen davanın ise Adli Tıp 4.İhtisas Kurulu’nun raporuna göre, taşınmazın satış tarihinde ...’un hukuki ehliyete haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı (birleşen dosya davacısı) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-