KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20719 E., 2014/10491 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekemce 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2012 gün ve 2007/1149-Esas 2012/441-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 6.6.2013 gün ve 6550-9343 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20719, K. 2014/10491, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama