Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20730 K.2014/9571

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılar ve dava dışı kişilerle birlikte paydaşı olduğu 6 ve 233 parsel sayılı taşınmazlardaki ev ve dükkanların yıllardan beri davalıların tasarrufunda olduğunu ve karşılığında herhangi bir bedel ödemediklerini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, intifadan men koşulunun oluşmadığı gibi davacının payına karşılık kira bedelleri aldığını, ayrıca taşınmazlarda kira bedellerine karşılık tadilatlar yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-