Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20731 K.2014/10709

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Aynı binada altlı üstlü ayrı dairelerde oturan taraflardan biri olan sanığın, kayınvalidesi katılana “.... dairenin suyunu neden kestin ... ecelin elimden olacak .. ” demesi, ona sinkaf içerir sözler sarfedip, yumruklaması ve binanın zemin katındaki su borularını sayaçların bağlantı yerlerinden tekmelemek suretiyle kırması eylemlerinin “ mala zarar verme ; “kasten yaralama ” ; “ tehdit ” ve “ hakaret ” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

I)"Kasten yaralama" ; "hakaret" ; "mala zarar verme" suçlarından verilen "mahkumiyet" kararlarına yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında anılan suçlardan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici madde 2 ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1.

maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince miktar yönünden REDDİNE,

II) ”Tehdit” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;