KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21252 E., 2014/9853 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 18. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.03.2012 gün ve 2009/131 esas 2012/204 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.06.2013 gün ve 12524-9224 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'tan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21252, K. 2014/9853, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama