Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/21339 K.2014/10788

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ...17 ada 46 parsel sayılı taşınmazını tapuda yapılan 16.07.2007 tarihli ölünceye kadar bakma akdiyle kızları olan davalılara temlik ettiğini, davalılarında 22.03.2010 tarihinde önceden tanıdıkları olan diğer davalı ...'e satış yaptıklarını, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek pay oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Daha sonra ıslah dilekçesi ile iptal ve tescil isteklerinin kabul edilmemesi halinde tazminat istemişlerdir.

Davalılardan ...; duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. Diğer davalılar; iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...