KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21623 E., 2014/4813 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.9.2012 gün ve 337-472 sayılı karar taraflar vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 4.3.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı ... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalılar ... vd.vek.Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekil ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21623, K. 2014/4813, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama