Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/21862 K.2015/8540

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.03.2013 gün ve 137-97 sayılı karar dahili davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.06.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat .... ile temyiz edilen asli müdahil davacı Zafer Üçüncü vekili Avukat ...., Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı M..

K.. vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1- Çekişme konusu 3339 parsel ayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini ve taşınmaz üzerindeki tüm şerhleri gösterir tapu kaydı ile çekişme konusu taşınmazda asli müdahil Ş.. Ü..’nün maliki olduğu payın davalılardan Mediha’ya temlikine ilişkin resmi akit ve bu akte dayanak tüm belge suretlerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi