KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22049 E., 2014/7453 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ....'nun baba adının nüfus kaydında ... olduğu halde 212 ada 22 ve 3 parsel sayılı taşınmazların malik sütununda " ..." olarak yazıldığını ileri sürüp mirasbırakanlarının baba adının tapuda nüfus kaydına uygun şekilde " .... " olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22049, K. 2014/7453, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama