KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22353 E., 2014/14568 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...nın kayden maliki olduğu dava konusu 50 ada 21 parsel sayılı taşınmazı kızı olan davalı ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan devrin muvazaalı olduğunu ve mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olarak yapıldığını ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı davalının taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22353, K. 2014/14568, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama