KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22421 E., 2014/5244 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Dava türü
- HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dava, çekişme konusu han vasfındaki taşınmazın eski paydaşı olan davalı tarafından odabaşılığının verilip, elde edilen odabaşılığı bedeli nedeniyle doğan alacaktan payına düşen miktarın tahsili talebi ile açılmış, Mahkeme tarafından da bu nitelendirme ile hüküm kurulmuş olup, Görevin mahkemenin nitelendirmesi esas alınarak belirlenmesi gerekli olduğundan, hukuki olarak ihtilafın vekaletsiz iş görme hükümleri gereği çözümlenmesi zorunlu olup,
Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 3.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22421, K. 2014/5244, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama