Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2715 K.2013/5844

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kat irtifakı kurulu 3 nolu parseldeki 65, 66 ve 67 nolu bürolar ile kat mülkiyeti kurulu 12 parseldeki 3 nolu meskenin miras bırakanları ... tarafından bedeli ödenerek satın alındığı halde davalı kızkardeşleri adına tescil ettirildiğini, daha sonrada dava açılmasını engellemek amacıyla davalılar arasında muvazaalı satışlar yapıldığını ileri sürerek muvazaa sebebi ile tapunun iptali ile miras payları oranında tescile, mümkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar ...... ve .... vekili, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazların bedellerini davalı ...'in ödediğini, gizli bağış durumunda muvazaaya dayalı iptal ve tescil istenemeyeceğini, tenkis yönünden de 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakanın verdiği para ile üçüncü şahıslardan çekişmeli taşınmazların alındığının iddia edilmesi sebebi ile tapu iptal ve tescil isteğinin dinlenmeyeceği, öte yandan temlik tarihinde miras bırakanın bekar olup, mirasçılarından mal kaçırmasının sözkonusu olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

24.30. -O · 21.15. -P · 3.15.-TL