Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2743 K.2013/5893

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 19 parsel sayılı taşınmaza davalıların yapılaşmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, savunma yoluyla temliken tescil istemişlerdir. Mahkemece, kayden davacılara ait çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.

Toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak; dava 2.000,00-TL değer gösterilmek suretiyle açılmış, mahkemece yapılan uygulama sonucunda elatılan yerin değeri 750,00-TL, elatılan yerdeki yapının değeri 15.000,00-TL olarak belirlenmiştir. Bu durumda, keşfen belirlenen toplam 15.750,00-TL'nin dava değerini oluşturduğu gözetilerek bu miktar üzerinden karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken, dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden eksik harca karar verilmesi doğru değildir.