KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3 E., 2013/6910 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ... adına kayıtlı iken imar öncesinde kesinleşen mahkeme kararıyla adına tesciline karar verilen 1289 ada 17 ve 18 numaralı parseller nedeniyle, imar uygulaması ile oluşan davaya konu 1289 ada 39 parsel sayılı taşınmazda... Müdürlüğü adına pay tescil edildiğini, ancak tescil edilen bu payın yasal dayanağının bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerkçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili Tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3, K. 2013/6910, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama