Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3066 K.2013/6449

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesinin maliki olduğu 1004 ve 1006 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında “.... kızı ....” yazılı olması gerekirken, “.... oğlu ....” yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına