KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3180 E., 2013/7251 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ... ...'ın, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayden maliki bulunduğu 12 parça taşınmazı vekil kıldığı ... ... aracılığıyla ileride oğlu ...'ye maletmek amacıyla tapuda satış gibi göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını, davalının, ...'nin eşinin teyzesinin damadı olduğunu, elbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı yatırım amaçlı ve bedelini ödemek suretiyle satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3180, K. 2013/7251, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama