KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3309 E., 2013/6358 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 615 ada 12 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde yazılı bulunan ....isminin .... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ....ile....'nın aynı kişiler olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş, davacı tarafından ise katılma yoluyla temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3309, K. 2013/6358, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama