Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3672 K.2013/10380

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, çekişme konusu taşınmazların miras bırakan babaları ...'a ait iken kadastro tespitleri sırasında oğlu olan davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, sonrasında Mustafa'nın taşınmazları muris ...'e temlik ettiğini, ...'in de davalı ...'e, Mehmet'in de tekrar davalı ...'ya devrettiğini, tüm devirlerin kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil olmazsa tenkis isteminde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-