KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3966 E., 2013/6815 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki oludğu 2608 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, davacının muvafakatıyla çekişmeli dükkanı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 797.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3966, K. 2013/6815, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama