KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4245 E., 2013/9734 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu dava konusu 11809 parsel sayılı taşınmaz hacizlerden ve dava dışı şahıs ve kurumlara olan borcundan kurtulmak amacıyla, iadesi koşuluyla 06.05.2009 tarihinde davalıya devrettiğini, ancak davalının iadeye yanaşmadığını, davalı tarafından bir kısım borçları ödenmiş, bir miktar da para verilmiş ise de taşınmazın gerçek değerinin çok fazla olduğunu, davalının hileli hareketleri ve gabin halinde olması nedeniyle satışın gerçekleştiğini ileri sürerek, iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği pul yokluğundan reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4245, K. 2013/9734, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama