KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4309 E., 2013/8611 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2011 gün ve 269-1112 sayılı karar taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.5.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
1- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/401 Esas, 597 Karar, 2- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2004/411 Esas, 2006/353 Karar, 3- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/448 Esas, 2011/680 Karar, 4- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/551 Esas, 2008/515 Karar, 5- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/1155 Esas, 2007/158 Karar,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4309, K. 2013/8611, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama