KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4388 E., 2013/8111 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bir akrabası ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkilere binaen 1252 ada 2 parselde yer alan 5 ve 11 nolu bağımsız bölümler ile 77 parsel sayılı taşınmazın davalı şirkete teminat amacıyla devredildiğini, davalı şirketin taşınmazları başkalarına devredeceği tehdidi üzerine davalı şirket lehine senet verildiğini ve senetler imzalanırkan teminat amacıyla devredilen taşınmazların iade edileceğinin taahhüt edildiğini ancak davalı şirketin taşınmazları iade etmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde 50.000,00 TL. bedelin faiziyle ödenmesini istemiştir.
Davalı, 77 parsel sayılı taşınmazın 3. kişiden 5 ve 11 nolu bağımsız bölümleri ise davacıdan bedeli karşılığında satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4388, K. 2013/8111, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama