Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4542 K.2013/9293

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 43190 ada 4 sayılı parseldeki 14 numaralı bağımsız bölümün davalı ile ortak oldukları şirketin gelirleri ile alındığını, gerçekte çekişmeli taşınmaza davalı ile ½ paydaş bulunduklarını ,davalının eşiyle arasının açılmaması ve aynı zamanda kardeşi olan davalıya duyduğu güvenle dava konusu taşınmazı tapuda satış göstermek suretiyle davalıya bedelsiz olarak temlik ettiğini, ancak davalının çekişmeli taşınmazdaki ½ payını iade etmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde, tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının kendi muvazaasına dayanamayacağı ve muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-