KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4555 E., 2013/7089 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.4.2012 gün ve 2006/249 esas 2012/194 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 3.12.2012 gün ve 10020-14307 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kisım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er -TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 8.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4555, K. 2013/7089, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama