KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5137 E., 2013/5557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- BALIKESİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2009/513-2012/95
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı A.K.tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi D. A. Y.' in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, kadastral parselin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkemece, idari yargıda verilen iptal kararı ile imar tescillerinin sebepten ve illetten yoksun hale geldikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
İmar parselinin iptali ile eski kadastral parselin ihyası talepli davalarda iptali istenen imar parsellerinin maliklerinin tümünün hakları etkileneceğinden davada yer almasında zorunluluk bulunmaktadır.
Ne var ki, eldeki davada iptali istenen 3316 ada 7 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden G.F.'nın davada davalı olarak yer almadığı görülmüştür.
Hal böyle olunca, eksik gösterilen imar parsel malikinin davada yer alması sağlanarak taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5137, K. 2013/5557, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama