KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5464 E., 2013/8088 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 673 ada 4 parsal sayılı taşınmazın kültür varlığı olup, bu hususun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde yer aldığını, halen Hazine adına tescilli olduğunu 5737 sayılı Kanun'un 30. maddesi gereğince davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ...Vakfı adına tesciline karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmazın vakıf kültür varlığı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5464, K. 2013/8088, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama