KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5512 E., 2013/8276 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.5.2012 gün ve 2010/533 esas 2012/237 karar sayılı hükmün temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin olan 14.1.2013 gün ve 12084-128 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce, temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ancak davalının karar düzeltme aşamasında sunduğu bilgi ve belgelere göre posta memurunun yanlış yazdığı tarih esasa alınmak suretiyle maddi yanılgıya dayalı olarak anılan karar verilmiştir.
Davalı vekilinin karar düzeltme isteği sonucu yeniden yapılan inceleme neticesinde temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 440. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 14.01.2013 tarih, 2012/12084 Esas, 2013/128 Karar sayılı temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin olarak verilen kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyada yapılan incelemede, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temliki gösteren resmi akit tablosunun bulunmadığı görüldüğünden,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5512, K. 2013/8276, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama