KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6065 E., 2013/9190 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Dava türü
- KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı babası ...'e ait 15 parça taşınmazın kaydında, babasinin isminin yanlışlıkla “...” olarak yazıldığını, soyisminin ise hiç yeralmadığını ileri sürerek, taşınmaz kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6065, K. 2013/9190, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama