Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7052 K.2013/11099

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 39763 ada 3 parsel, 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda babası Refik oğlu Yaşar Koşan'ın paydaş olduğunu, ancak kayıtlarda sadece Yaşar Koşan adının bulunduğunu ileri sürerek, baba adının ilavesiyle kayıtlardaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, 39763 ada 3 ile 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan Yaşar Koşan'ın Refik olan baba adının kayda eklenmek suretiyle kaydın düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu 39763 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yeralan malik "Yaşar Koşan'ın" baba adının Refik olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Ancak, dava konusu 39763 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 24.08.2007 tarihinde 6715 ada 1 ve 7 parsellerden imar uygulaması ile oluştuğu, dolayısıyla 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarının kapatıldığı ve hukuki varlığını kaybettiği gözardı edilerek, sözü edilen parseller bakımından da davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.